為什麼袁崇煥爭議那麼大？清朝統治者為什麼要給袁崇煥平反？袁崇煥的詩

　　中國歷史上，備受爭議的人物絕對不少，本文的主人公袁崇煥便是其中一個。袁崇煥作為明朝末年最著名的統帥之一，鎮守遼東數十年，最後卻被崇禎皇帝以九十九條罪名，處以凌遲處死之刑。

　　對於袁崇煥個人的評價，一直都有忠臣和賣國賊兩種。說袁崇煥是賣國賊的人，依據流傳於後世的各種史料，說袁崇煥寡謀、損兵、丟糧、不救、議和、獻媚、暮氣、資敵、斬帥、縱敵、敗陣、茍且，是敗壞國紀國綱之人。

　　當然也有人對此進行反駁，認為袁崇煥是明朝忠臣，袁崇煥之死是明朝末年最大的一宗冤案。這些人的主要依據，大多數都是以“反間計”為依據的。

　　袁崇煥是明朝名將，這一點無可置疑，但是對於袁崇煥的個人評價卻存在瞭極與極的差異。袁崇煥的個人評價，為何爭議如此之大呢？

　　首先，這是因為歷史的慣常性。中國歷史上大部分的歷史人物，都具有正反兩種評價。就算是世所皆知的大忠臣嶽飛，以及享譽內外的大貪官和珅的評價都存在著差異性。更不用說處於明朝末年，社會動蕩之時的袁崇煥瞭。因為歷史史料的缺失，以及歷史史料的差異性，關於袁崇煥的個人評價，自然就陷入瞭公說公有理婆說婆有理的境地。