俞大猷為什麼沒有戚繼光出名? 抗倭名將俞大猷有兒子嗎?
戚繼光與俞大猷兩人並稱“俞龍戚虎”,甚至從這個稱號上來看,俞大猷為龍,戚繼光為虎,龍比虎貴,俞大猷在當時應該是比戚繼光更為勇猛的大將。他們兩個一個海上,一個陸地,一個驍勇善戰,一個智謀廣遠,同樣深得百姓擁護,同樣讓倭寇聞風喪當,而與倭寇鬥爭最長,對倭寇打擊最大,同時也是戚繼光老師的俞大猷,理應受到與戚繼光同等的待遇,或者可以更高。可為什麼如今的人們卻隻知戚繼光,而不知俞大猷呢?
中國古代的封建體系,實際上許多王朝都存在這這樣一個情況,那就是重文輕武。用今天的話來講,就是槍桿子鬥不過筆桿子。這樣的情況歷朝歷代都有,明朝也毫不例外。抗倭名將俞大猷,在與倭寇鬥爭的戰場上,一生勝戰無數。然而在另一個沒有硝煙的戰場上,俞大猷仿佛一個懵懂的小兵,連連受挫,最終一潰千裡。這個戰場就是官場,那個危機重重,明槍暗箭齊發的官場。
在重文輕武的傳統下,武官的戰績往往取決於廟堂筆墨,武將若想獲得晉升,就不得不依附於文官為主的權貴集團,懂得人情世故。年輕的戚繼光,心思活絡,情商極高。他極為瞭解官場上,迎來送往背後的門道,因此哪怕他再無奈,他也會在抗倭之餘,打點人情世故。找到些人情、祥瑞,隨著謙恭至極的書信,上達天聽,在功勞簿上打上條點綴的紅纓帶。而俞大猷呢?也許是受儒傢思想的影響,這位大將身上有些君子的自傲,再加他性情耿直,從不肯委曲求全。或者是不屑於通過這樣的方式得到升遷的機會,而是希望通過實質上的軍功獲取同等的對待。存在著這樣的想法,不知該說他天真,還是說他愚蠢。在那樣的官場環境下,想通過實質上的東西建功立業,根本是不可能的。這樣耿直的俞大猷,得到的是極為“耿直”的對待。平息安南入侵,嚴嵩將俞大猷的戰功壓下,隻給瞭他五十兩賞銀,收復興化,又是五十兩賞銀,非但如此,他的仕途動輒得咎,“四為參將,六為總兵,兩為都督”的背後,是“七次屈辱,四次貶官,一次入獄”。這是俞大猷之所以沒有戚繼光出名的一個原因,沒有戚繼光情商高。