劉占成為什麼說項羽不是縱火燒秦俑的兇手？他有什麼依據？

　　自從秦始皇陵陪葬坑一號二號都發現有大量被火燒之後的火燒土和殘餘的焦木之後，大傢就對這場火的起因有瞭各種各樣的猜想，不過最普遍的說法是項羽是縱火者。號稱秉公執筆的史學傢司馬遷也提到過是項羽和秦始皇陵被燒有關。可是，中國秦兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成研究員就曾對這種說法產生過質疑，他認為此種說法隻是猜測，根據現有的證據根本無法證明項羽就是兇手。

　　項羽的嫌疑最大，是因為他的祖父和叔父都是死在秦始皇手上。項羽的祖父項燕在和秦國的王翦對戰時輸瞭，最後自殺瞭解瞭生命。項羽的叔父項梁在反秦起義中被秦將章邯打敗，力戰身死。而且項羽身為楚國少主，他的母國楚就是被秦國幹掉的。兩位親人都死於秦國之手的殺親之仇和滅國之恨都足以讓項羽對秦始皇實施報復行為。而且項羽後來自立為王，成為楚霸王，他也是有這個實力來放火燒秦始皇陵的。

　　古代的時候，大傢都知道秦始皇陵的位置在陜西驪山，但是不知道下面到底有多大。對於秦始皇陵的最早的記載是在司馬遷的《史記》中，他描寫瞭秦始皇陵的大小和裡面所包含的上具天文下含地理的內容，裡面有無數的珍寶。這是對秦始皇陵地宮最為權威的記載，可是就是這部書中，同時提到“項羽燒秦宮室，掘始皇帝塚，私收其財物”以及“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰。燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東”。這些都是項羽的罪證。在漢書中也提到瞭項羽火燒驪山秦始皇陵，酈道元的《水經註》還詳細描寫瞭項羽派人三十萬拉瞭整整三個月都沒有拉完秦始皇陵中的寶物。這些說法有沒有依據我們不知道，但是從距離秦始皇陵建成到他們作品的完成時間來看，他們