康有為是一個什麼樣的人？他的思想主張是什麼？

　　康有為作為”戊戌變法“的領導人物，一直以來都是以一種正面的形象，存在在人們的心裡的。大傢都認為康有為是一個有志之士，為瞭國傢存亡而不懼自身安全，堅決推行變法。這實際上是站在維新辦法的歷史意義上，評價康有為這個人的，若是我們全面的來看康有為，康有為又是一個什麼樣的人呢？

　　在早前，史學界對於康有為這個人的評價，都是持肯定態度的。認為他在當時的社會環境中，能夠看到用維新的方法，改革舊制，增強國傢實力，是一件極為不易的事情。他是資本主義改革的先導者，是一個不可奪得的人才。

　　到瞭後來，隨著越來越多的史籍資料的出現，對康有為這個人，史學界開始出現瞭一些反對的意見。認為他是一個自私自利的人，他所做的一切改革，都是基於在保證自身利益，甚至可以說增強自身利益的情況下進行的。

　　但是在小編個人看來，康有為是一個極為矛盾，甚至可以說極為無賴的一個人。矛盾之處，想來很好理解，便是新思想與舊思想之間的矛盾。康有為出生在一個封建官僚傢庭，從小受到傳統的儒傢思想教育長大，這麼一個思想基礎，就決定瞭康有為此人並不能進行徹底的維新。讀瞭二十多年的儒傢經典，在他還是個孩子的時候傳授的就是儒傢觀念，所以在20多年後才接受西方文化，怎麼可能將自己的東西全盤否定呢？他進行維新，其基礎的制度為君主立憲制度，擁護的仍然是君主，所以可以說康有為是一個實實在在的保皇派。果不其然，到瞭後來辛亥革命成功，建立民主共和國。康有為對於這個體制極為反感，一直謀劃的是復辟之事。在溥儀被馮玉祥逐出紫禁城後，他曾親往天津，到溥儀居住的靜園覲見探望。後來更是與張勛一起，謀劃瞭復辟事件。康有為與袁世凱，都是保皇派的精神領袖。