范增和張良誰會最厲害

其實范增和張良，兩者之間的認為，都是同樣有著不一樣的觀點來直接去評價的，對此范增和張良誰會最厲害到底如何？下面一起來看看吧。

范增和張良誰會最厲害

談范增和張良的智慧分析

政治遠見

從立國執政這個大的方面來看，在立楚懷王和定都彭城問題上，范增不具有大政治傢的高瞻遠矚。

項梁率會稽子弟兵渡江反秦，范增前往投奔，在薛地與項梁相會。他給項梁的第一個建議就是立楚王後裔為王。他認為，陳勝失敗的原因是沒有立楚王之後，而是自立為王；而項梁渡江以後所以發展迅速，就是人們認為項氏世世代代為楚將。項梁認同他的觀點，於是在民間找瞭一個放羊的孩子，說是楚懷王孫子，叫做熊心，立為楚王。實在說，這不是一個好主意。范增所說陳勝失敗的原因是自立為王，事實上恰恰相反，早期的反秦豪傑打的都是陳勝旗號，隻有在確認陳勝已死的情況下，人們才打自己的旗號。項梁江東起事，人們追隨他是因為反秦，當時他並沒有打出復楚的旗號，陳嬰、英佈、蒲將軍這些已經有一定實力的人還是歸附瞭他。過江後，項梁作為薛地會議的召集人，如果這時候范增能夠建議項梁做一個“假楚王”,完全能夠為參加者所接受。立瞭這個楚王，楚國的人才沒有蜂擁而至，倒是來瞭個宋義，時時處處掣肘項羽。要不是項羽果斷殺瞭這個“卿子冠軍”，項氏集團很快就會被邊緣化。可以說，這是項氏集團政治上最大的敗筆，始作俑者就是范增，因為他是項氏集團的謀士，而不是楚懷王的謀士。項羽失敗有很多原因，立楚懷王是最主要的原因。有瞭這個楚王，項羽隻能做一個霸王，一個比他人強壯一點兒的王，而不是天下的共主，“共主”是楚懷王。當項羽感覺到這個楚王已經成瞭他的絆腳石，將他殺瞭，很多人都背叛瞭項羽。這時候，當初立楚王智謀的陋劣立刻顯現，不管是諸侯國還是群臣，人傢背叛的是楚國，而不是主子和國傢。